Показаны сообщения с ярлыком триклозан. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком триклозан. Показать все сообщения

воскресенье, 17 июля 2016 г.

Мыло с триклозаном не лучше, чем обычное мыло

Исследователи говорят, что нет "никаких существенных различий" между антисептическими способностями антибактериального мыла с триклозаном и обычного мыла

Команда ученых провела эксперимент: заселила в чашку Петри двадцать видов патогенных микроорганизмов, включая штаммы Escherichia coli, Listeria monocytogenes и Salmonella enteritidis и далее их обработывала их 20 секунд температурой в 22 и 40 °C , что отвечает рекомендациям ВОЗ по стандартной процедуре мытья рук. 
Далее бактерии нанесли на руки 16 добровольцев, которые как минимум неделю до того не пользовались антисептическими препаратами для рук. Далее им предложили мыть руки в течении 30 секунд мылом (обычное или с триклозаном) горячей водой (40 градусов). Концентрация триклозана в мыле была 0,3%, что является максимально разрешенной в ЕС, Канаде, Японии, Китае, Корее и США. После этого у добровольцев взяли смывы с рук и определили - где микрооргнизмов осталось меньше. Оказалось, что руик были чистыми в равной степени. Преимуществ антисептического действия мыла с триклозаном не обнаружено.

 Источник: http://jac.oxfordjournals.org/content/early/2015/09/14/jac.dkv275.abstract

Триклозан - смотри на вопрос шире...

...именно так решили на кафедре биологии и химии одного из университетов США. Логика научной работы такая. Мы не будем делать еще одно исследование о том, как плохо триклозан влияет на организм (этого вполне много, FDA активно рассматривает вопрос о его безопасности). Мы копнем глубже.

Триклозан составная часть американского (и не только) быта. Он в жидком мыле, зубной пасте, креме для ног, "стирке"... И он попадает в сточные воды, а далее - в подземные и наземные реки. Соответственно, он попадает через них на сельхоз.земли. Теперь вопрос: накапливают ли растения трикозан (и мы его потом будем кушать) и что с ним происходит в почве?
Начнем с того, что очистные сооружения частично удаляют триклозан. Тем не менее, по данным Геологической службы США, 58% пресноводных рек содержат антибактериальные компоненты. Университет взялся изучать то, как растения реагируют на полив триклозан-загрязненной водой. Для этого они провели многомесячное исследование: поливали лук, томаты и образцы почвы с содержащимися в ней микроорганизмами. Результат:
- во всех съедобных частях растения обнаруживается триклозан;
- к счастью, количества малы и считаются безопасными для потребления человеком;
- триклозан быстро деградирует в почве, с образование метаболитов, которые могут быть еще более вредными (в отношении эндокринной системы человека)
- нарушается целостность и состав почвенного "микробного зоопарка" - последствия этого еще предстоит оценить.
Студенты поливают томаты и лук раствором триклозана

Это первое исследование, которое показывает влияние сточных вод на микробиологический профиль почвы. Именно потому оно ценно и важно.
Авторы работы говорят: "Люди настолько обеспокоены болезнетворными бактериями, что просто игнорируют все то, что происходит "под землей". Вода и почва - единое целое. Мы должны смотреть на качество обоих, т.к. они влияют на пищу и как следствие - на наше здоровье".
Подобное исследование проводят сейчас во Франции (Сорбона).
Для справки.
- Триклозан разрешен в ЕС (читай - и в Украине). Граничная доза ввода - 0,3%.
- Его относят к веществам, разрушающим работу эндокринной системы человека (например, щитовидной железы).
- Триклозан фиксируется у беременных: одновременно в материнской плазме крови и амниотической жидкости. Также его находят в моче и грудном молоке. Потому активно изучают как он влияет на внутриутробное развитие плода.
Источники:
- Триклозан в сельхоз.культурах и пресноводной воде (май 2016):https://dl.sciencesocieties.org/publi…/…/abstracts/45/3/1029
- Литературный обзор влияния триклозана (март 2016)http://www.sciencedirect.com/…/article/pii/S0160412016300915