Скрабы "пластик-free"

В мире скоро станет модно писать на этикетках косметики: "без пластиковых микрочастиц" (microbeads-free). 

А все потому, что экологи додавили законодателей. Пошла волна запретов на микропластик, который использовался для получения мягких отшелушивающих частиц в гелях для душа, скрабах для лица, зубных пастах и т.д. (Кто был "повернут головой" на экологии, тот не удивится новости). 

Причина запрета

Проблема полиэтиленовой крошки и микропластика в скрабах (гелях для душа и прочем) пошагово выглядит так:
Проблема № 1
- Океаны, реки и даже Великие озера в США загрязнены
- Планктон, рыба, моллюски, устрицы и морские птицы погибают оттого, что пластиковые микрочастицы (<10 µm) попадают в их пищу, и не перевариваются

Проблема № 2
- Пластиковые микрочастицы абсорбируют ПХД (полихлорированные дифенилы), полиароматические углеводороды, которые попадают в пищевые цепи животных
Проблема № 3
- Мы сами едим рыбу и морские продукты, загрязнённые пластиковыми микрочастицами
Проблема № 4
- Мёд, молоко и даже питьевая вода становятся загрязнёнными
- В итоге мы загрязняем сами себя

Это водяная блоха с частицами микропластика в кишечнике. Фото сделано учеными Universitaet Tübingen (Берлин), которые изучают влияние микропластика на экосистему

Размер ущерба

Американские экологи подсчитали, что в одном тюбике скраба для лица может быть до 350 000 пластиковых микрогранул. И ежегодно в реки США попадает 2,9 трлн микросфер, загрязняя экологию. Далее на этих частицах накапливаются пестициды и антипирены. Рыбы по ошибке принимают скраб - за еду и проглатывают. Так токсины попадают на тарелки людей.

То что где-то в морях и океанах Земли каждый год прибавляется на 12 000 т пластика - то какая-то абстрактная фигня. Она не трогает сердце обычного человека. А вот когда ему говорят: "Мистер, в каждой 4 рыбе, которая продается на рынке Калифорнии - есть пластик. И на этом пластике "прилипли" пестициды и прочая химическая дрянь, которую ты ешь и травишься"... Оооо! Это ого-го как его "бодрит".

Ну а когда несколько уважаемых университетов добавляют, что в странах Азии, Индонезии в частности - 80% рыбы содержит пластик... это еще больше "вдохновляет".

Как идет борьба 

США. Подписан закон (Microbeads-Free Waters Act) относительно пластиковых отшелушивающих сфер размером менее 5 мм, который гласит:
- с 1 июля 2017 г запрет на производство с ними гелей для душа, средств для умывания, зубных паст, шампуней и т.д - с 1 июля 2019 г вступает в силу запрет на их продажу.

Канада. Производить средства с пластиком в перестанут в 2017 году, продавать в 2018,   совершенно выведут с рынка - в 2019 году. 

Шведы предлагают запретить с 1 января 2018 г гели для душа, скрабы и прочие очищающие средства с пластиковыми отшелушивающими частицами (Polyethylene / Polypropylene).  Swedish Chemicals Agency Kemi выступило с предложением это правило принять не только для Швеции, но и лоббировать для всех стран ЕС. Отчет шведов о вреде пластика доступен на английском языке тут

Многие крупные компании уже заранее озаботились тем, что надо менять рецептуры. И начали это делать до того, как по миру пошла волна законодательных запретов. Сейчас доступна эко-дружественная альтернатива пластику. Это компоненты на основе растений, которые достаточно дешевы, чтобы составить ценовую альтернативу и достаточно деликатные по отношению к коже: рис, тугоплавкие пальмовые воска, бамбук...

Но как недавно отчитался Гринпис, не смотря на декларации компаний-производителей, процесс замены рецептур идет очень медленно. Из 30 крупнейших производителей косметики еще ни одна не выполнила в полном объеме свои обязательства. Наиболее близкими к требованиям законодателей и экологов оказались: BEIERSDORF.  Но и они, отказываясь от полиэтилена - еще не вывели полистирол и полипропилен. Дальше в рейтинге "эко-френдли" идут COLGATE-PALMOLIVE, L BRANDS и HENKEL. 

ХУже всех дела обстоят у четырех американский компаний: ESTÉE LAUDER,  AMWAY, REVLON. Особенно выделился EDGEWELL PERSONAL CARE BRANDS (бренды Banana Boats, Hawaiian Tropic) - там вообще хрен ложили на мнение общественности и никаких данных о себе не публикуют

Данные Гринпис доступны тут

Дополнительно:

о пластике в морской рыбе http://www.nature.com/articles/srep14340

о проблемах для экологии и человека http://www.fauna-flora.org/initiatives/the-good-scrub-guide/